Сетевой дневник, регулярно пополняемый записями
 Верстальщики

Дикой популярностью всегда пользовалась куча WYSIWYG средств для рисования сайтов. Можно без особых затруднений накидать "сайт" в различных фронтпэйджах и дримвиверах даже не понимая принципов работы всего происходящего. Получаются в этом случае сайты интересные, в каждом браузере выглядящие по-разному и ведущие себя непредсказуемо.

Нынче на дворе 21 век и всякий уважающий себя айтишник понимает, что "будущее за веб-приложениями", а также мало-мальски разбирается в архитектуре веб-приложений. Однако если спросить такого человека о том, что является основными составляющими сайта, то в ответ слышишь что-то типа "дизайн и движок". Как правило, про мутную и тяжелую работу верстальщика либо не знают, либо знают, но не придают ей значения.

А зря. Заказывая поездатый дизайн с кучей мегасложных элементов, человек и не подозревает, что для того, чтобы объединить все это в одну кучу и заставить выглядеть так, как нарисовано на картинке требуется много муторной работы, съедающей километры нервов. А выкрики типа: "Да я и сам все сверстаю, верстальщик дорого обходится!" в итоге выливаются в разъехавшийся сайт. Даже обидно, что услуги верстальщика обходятся в копейки по сравнению с дизайном и кодингом.

Любите, ребятишки, верстальщиков, они хорошие.

 ruz |   18 февраля 2009 года, в 12:30

здесь комментарии:

 Жомарт написал
18 февраля 2009 года, в 16:37
Про вопросы в RSS-ленте в курсе?

 Хельги написал
19 февраля 2009 года, в 00:52
s/ruz/Captain Obvious/

Fixed for the great justice.

 Арексу написал
23 октября 2009 года, в 19:31
>"будущее за веб-приложениями"
Почему меня это так раздражает, когда так говорят...

а тут их можно добавить:

имя: необязательно, максимум 30 символов
 
спецсимволы: « »
комментарий:   bbcode включен:
[b]text[/b] = text
[url=http://link]text[/url] = text
[u]text[/u] = text
[i]text[/i] = text
Предпросмотр
капча: