Сетевой дневник, регулярно пополняемый записями
 Об обеспечении качества

В комментах к одной из прошлых записей высказывается мнение, что в Казахстане контроль качества не появится ещё долго. Появились ещё мысли.

Вообще говоря, в Казахстане уже есть компании, которые прибегают к QA услугам по тем или иным причинам. К примеру, достоверно известно, что у российской компании «Амфора груп», которая и занимается обеспечением качества есть клиенты на территории Казахстана. В частности, это НацБанк(гос) и КарТел(негос). Более того у фирмы уже были какие-то проекты в Кокчетаве.

Все дело в критичности софта. Несложно подсунуть госоргану сырой продукт с присказками о том, как это круто. Да и госорган особо возражать не будет: бумаги готовы, решение есть, можно продолжать заниматься своими делами, скинув проблемы на поддержку. Но когда речь заходит о банковской системе НацБанка(наверняка специалисты амфоры работают с системой электронного банкинга) или биллинге, тогда становится понятно, что в такой ситуации надо сделать все по существу, потому что при неуделении должного внимания к подобной системе будут проблемы с финансами третьих лиц. А третьи лица, как известно, бывают разные. В частности, могут приехать и настучать по первому лицу.

А когда люди поймут, что можно сделать свое, нежели нанимать левых людей, тогда и будет нам счастье.

 ruz |   19 ноября 2008 года, в 17:33

здесь комментарии:

 хйомайо написал
19 ноября 2008 года, в 18:09
Но почему-то при всем при этом тот же Казахтелеком(негос) использует хуевый, кривой, вечно отваливающийся, написанный индусами на коленке биллинг израильской компании amdocs. Хотя та же самая амфора в том году зарезала внедрение того же самого биллинга в одной госструктуре в России. Контракт там был на мнооооого нулей и шуму было прилично...

 ruz написал
20 ноября 2008 года, в 10:04
Когда КТ внедрял эту систему? Я думаю в то время не было не только Амфоры, но и даже намеков на QA.
Теперь представьте, сколько будет стоить переезд на новый биллинг.

 тестер написал
20 ноября 2008 года, в 11:39
В НацБанке, при внедрении Афины (БИС используемая в НацБанке) Амфора действительно оказывала свои услуги.

И все бы хорошо, и хозяин блога бы сейчас привел замечательный пример, если БЫ ме когда то не посчастливилось быть в ДИТе НацБанка с целью исследования используемых програмных средств.

После чего я смело могу Вас заверить - то, о чем вы сказали - было лишь очередным красивым словом в утверждаемой документации.
Не знаю как это попадает под договор неразглашения, поэтому предлагаю просто поверить наслово.

Кстати о качестве. Рекомендую познакомится с официальным сайтом обсуждаемого субъекта

 тестер написал
20 ноября 2008 года, в 11:42
кстати Банки второго уровня я к своему мнению отнести не могу.

там контроль качество имеет, все таки, место быть.

 Weaselman написал
25 ноября 2008 года, в 14:07
Мне нравится политика проверки кач-ва на Западе, если америкос заплатил тебе за работу доллар, он порвёт и себе и тебе жопу, чтобы оправдать этот доллар.

Разговор конечно же не про гос. сектор, там как был бардак, так и останется.

2All: А вы готовы выложить "кровные" денежки за услуги проверки кач-ва? Тогда какие могут быть разговоры? Экономим, х%ле...

 ruz написал
25 ноября 2008 года, в 14:09
2Weaselman:
В госпроектах чем выше бюджет, тем больше кровных(читай откат).

а тут их можно добавить:

имя: необязательно, максимум 30 символов
 
спецсимволы: « »
комментарий:   bbcode включен:
[b]text[/b] = text
[url=http://link]text[/url] = text
[u]text[/u] = text
[i]text[/i] = text
Предпросмотр
капча: