Два кита. Кит номер два.

С эйч-арами, вроде, разобрались. Но осталась еще одна чрезвычайная проблема -- контроль качества.

Качество -- это да. Можно достаточно долго отвлекать принимающую сторону различными материальными благами, но рано или поздно наступит час расплаты, когда результат придется выставлять на всеобщее обозрение. Обычно в такие моменты становится тоскливо и хочется туда, подальше. Иной раз и готов продукт к сроку, и вроде даже что-то работает, но так все плачевно, что диву даешься.

В России уже вовсю забивается ниша обеспечения качества. Ещё немного -- и появятся подобные услуги и у нас. Это не просто сонные тестеры, беспорядочно жамкающие по клавишам, это целое ответвление в сложной айти иерархии. Невозможно со стопроцентной гарантией утверждать работу того или иного продукта. Но можно проверить и оценить критичные и приемлимые условия для стабильной работы. Либо огласить список изменений для того, чтобы продукт соответствовал означенным требованиям и, при желании, эти требования реализовать.

Заживем когда-нибудь.

ruz |

14 ноября 2008 года, в 17:32

здесь комментарии:

тестер написал
18 ноября 2008 года, в 14:15

контроль качества в Казахстане не нужен будет еще очень долго.

есть два операнда - деньги и время. качества нет, не было и не будет еще очень дого.

когда Вы думаете мы заживем? я даже приблизительно, с разбросом в пару лет, не могу назвать эту дату, потому что первое: нашей стране и нашему заказчику нужен не продукт\услуга а основа для понтов и строчки в бюджете. второе: качество просто отсутствует как требование у нашего высокопоставленного заказчика (есть конечно мифический НЕгосударственный рынок, но его почему то никто так и не видел).

не тестер написал
18 ноября 2008 года, в 22:34

Ну почему же, контроль качества вполне может существовать в рамках нашего "рынка". Хотя бы в качестве формального явления. Особенно если этого захотят большие люди. Ибо контроль качества - это обычный набор услуг, за предоставление и получение которых будут ходить откаты, в котором будут отмываться деньги. Просто наши чиновники пока не видят этой возможности. Но есть достаточно высокая вероятность, что слухи об этом роде деятельности и о том, сколько можно на нем поиметь денег все же дойдут до нужных людей. И тогда, если появятся для начала хотя бы несколько внутренних игроков в этой нише, можно уже будет говорить о существовании контроля качества в стране. Хотя понятно, конечно, что первое время сто процентов денег будет уходить по карманам, а сто процентов деятельности по контролю будет происходить только на бумаге. Но, имхо, можно надеятся на просветление в головах высокосидящих и денегхотящих людей.
А если будет возможность выхода на этот рынок крупных внешних игроков, а она будет, потому что опыт перенимать у кого-то надо, то, вероятно, можно также надеятся и на реальную относительную эффективность такой деятельности.
Оптимизьм, йопт.
А негосударственный рынок - это в основном или достаточно мелкие продукты, чтобы говорить о каком-либо качестве, или продукты, за качеством которых приходится следить, ибо в бизнесе деньги ходят не казенные.
Имхо.

не тестер написал
18 ноября 2008 года, в 22:37

хоть и боян, но "приемлемые"

анонимус написал
19 ноября 2008 года, в 00:35

инакринат, залогиньтесь

тестер написал
19 ноября 2008 года, в 16:54

"вполне возможно" и "нужно" разные вещи, я думаю.
можно слащаво поговорить о том "как все может быть" а можно трезво взглянуть на то "как все же есть".

думаю что во втором случае нарисуется картина описанная мной в первом комменте.

имя:		необязательно, максимум 30 символов

спецсимволы:	— « » …
комментарий:		bbcode включен: [b]text[/b] = text [url=http://link]text[/url] = text [u]text[/u] = text [i]text[/i] = text
	Предпросмотр
капча:

здесь комментарии:

а тут их можно добавить: