Сетевой дневник, регулярно пополняемый записями
 Два кита. Кит номер один.

Почему в сфере айти у нас все так плачевно? Вроде бы и спрос есть и, соответственно, предложение. Проекты пишутся и сдаются, но в самый последний день и сопровождение потом каторжное. Я считаю, что проблемы рождаются из-за двух фактов, точнее из-за отсутствия двух фактов. Речь об HR и обеспечении качества.

HR! Как много в этом слове! Если строго следовать логике формирования отечественных айти компаний, то при упоминании этого слова в голове человека не должно возникать никаких зрительных образов. Вся эйч-арня сводится к "непринужденной" беседе в логове программистов, злобно сверкающих очками из-за мониторов. Тут же на месте решается и судьба испытуемого. Без лишней болтовни.

Прежде всего нужно четко осознавать, что не кандидату на место нужна компания, а компании нужен кандидат на место, поэтому стоит оставить фамильярность и различные панибратские выходки где-нибудь там и попытаться проявить должное уважение к кандидату. Данная особенность характерна для наших мест из-за того, что большинство испытуемых -- молодежь без серьезного опыта работы.

А вообще схема примитивна до безобразия: нужно нанять кучку симпатичных девушек; научить их вменяемо и грамотно разговаривать, благо, специального образования для этого не требуется; выделить специальную комнату, где проводить собеседование испытуемого в несколько этапов, начиная с проверки его адекватности и кончая техническими вопросами. И все. Человек чувствует себя комфортно, поскольку все происходит приватно и организованно, а это, несомненно, плюс к рейтингу компании.

А вообще, конечно, не без положительных моментов. У нас есть компании, которые уважительно относятся к своим потенциальным работникам.

 ruz |   14 ноября 2008 года, в 11:26

здесь комментарии:

 Helgi написал
15 ноября 2008 года, в 19:29
Во-первых,

s/не кандидату на месту нужна компания/не кандидату на место нужна компания

Во-вторых, кандидату компания тоже нужна. А то получается, что он делает одолжение, устраиваясь на работу.

В-третьих, как кучка симпатичных девочек решит проблемы качества проектов? Не вижу обоснования.

P. S. Сколько у тебя валидна кука имени комментатора? Сдаётся мне, что мало.

 fedotov.org написал
16 ноября 2008 года, в 00:52
"злобно сверкающих очками из-за мониторов"??? Странно. Прям иллюстрация к фильму ужасов.

Кучка девушек не решит проблемы. Было, проходили.

Разруха не в сортирах, разруха в головах.

 ruz написал
16 ноября 2008 года, в 02:04
2Helgi:
Рохмед.
Кто спрос, а кто предложение в данном случае — зависит от того, по какую сторону баррикад ты находишься. Уцепиться за это можно, но, согласись, спорить бессмысленно.

2ол:
В данном случае конкретно речь идет о найме рабсилы. Наши методы приема на работу отсеивают множество людей, которые реально нужны. Как следствие — на места садятся не те люди. У меня есть подобные случаи.

 Helgi написал
16 ноября 2008 года, в 05:05
Я здесь не то чтобы уцепился. Понимаешь, ошибочно считать, что компания делает одолжение принятому на работу сотруднику. Но и наоборот полагать — что сотрудник сжаливается над компанией — тоже. Слова «предложение» и «спрос» тут меняются местами, когда ты переходишь на другую сторону баррикады, это верно. Но как назвать — неважно: даже в обычном случае покупки товара ни покупатель, ни продавец не делают друг другу одолжений. Покупатель хочет купить, продавец — продать.

Иллюзия в том, что покупатель может ходить по магазинами и придирчиво выбирать, где лучше, дешевле и продавщицы улыбчивее. Но выбор-то только среди тех, кто сам решил продавать. Попробуй, например, купить у меня что-нибудь из моих вещей. Не выйдет: я их не продаю.

 Weaselman написал
25 ноября 2008 года, в 13:39
А дело в том, что большинство нанимателей реально не представляет кто им нужен. Поэтому и в описании вакансии пишут всякое дерьмо.

А те кто представляют, занимаются "хантингом", именно "хантингом", а не ждут пока на голову свалится успешный кандидат.

Не думаю, что в Казахстане появился "хантинг", так как даже агентств по поиску IT-работы если есть, то единицы. Но я могу судить только по Российскому рынку, а тут за "хантинг" платят немалые деньги. Кто согласится вкладывать деньги в неразвитую область, в которой нет компетентных специалистов?

Про отношение кандидат — работа даже писать лень, изжеванная тема. Это взаимовыгодная сделка.

 job4u.kz написал
30 ноября 2008 года, в 12:21
Может быть стоит поучаствовать в развитии этого рынка? :-)

Приходите к нам :-) Мы некоммерческая организация :-)

а тут их можно добавить:

имя: необязательно, максимум 30 символов
 
спецсимволы: « »
комментарий:   bbcode включен:
[b]text[/b] = text
[url=http://link]text[/url] = text
[u]text[/u] = text
[i]text[/i] = text
Предпросмотр
капча: