Я специально никогда не читал определения термина Web 2.0, поскольку хотел сам составить его интуитивное определение, основываясь на том, что происходит вокруг. Долгое время я с видом знатока кивал головой, когда ко мне обращались с каким-либо заявлением, содержащим это мудрое слово, а в сознании формировался этакий жуткий образ мегамонстра под названием вебдваноль. Одако же, сегодня не выдержал и прочитал-таки википедийную версию происходящего. Спешу прилюдно провести краткое сравнение со своим вариантом.

Ну, ажакс аяксович, бесспорно, доминирует в описаниях термина. Более того, множество людей считает, что чем больше этой технологии, тем больше вебдванольность.

Также я частично угадал с тэгами, предположив, что облако тэгов является частью термина. В большинстве случаев никому ненужное и мозолящее глаз, однако в определении имеющее место быть. Прицепить его стараются везде, где только можно, причем варианты реализации поражают.

Самый забавный замеченный мною факт -- это то, что поля ввода на большинстве сайтов, которые гордо именуют себя вебдванолями имеют большую и округлую форму. Таким образом, в подсознании невольно сформировался пунктик "необходимого условия вебдванольности", отметающий все скучные формы ввода, которые были раньше.

Подытожить можно тем, что на сегодняшний день средний человек, активно используя термин "вебдваноль", на самом деле слабо представляет, что он имеет ввиду.